这个案子刚刚发生两天，所以，经过对砍切断的擦痕进行分析对比，就能找到形成砍切断面地砍器。
杨秋池要做的，就是净嫌疑砍器砍切某种物品（一般是比较软的铝杆，这样不容易损坏砍器刀口特征，）形成砍切痕迹之后，站与死者脖颈上提取的那根铁链断面擦痕进行从叠影对比，如果特征能明显重合，而不重合部位能作出合理解释，就可以断定，断裂的检材是被这个娣砍器砍断的。
要进行这种痕迹比对，必须信赖显微镜。杨秋池携带穿越而来的这台显微镜，属于电荷耦合器显微镜，可以连接电脑，将看到的图像传输到电脑上进行对比处理。
但是，斧头刀刃部分有一定长度，必须要找到砍切铁链的那一部分刀刃，进行砍切取样测试，才个有比对价值。
铁链的化学万分与斧头肯定有所不同，尤其是与斧头的刀口钢的部分是不同的，由于物体作用是相互的，因此，斧头砍断铁链，会在铁链断口上形成擦痕，而铁链也会反作用于斧头，不仅可以赞成斧头刀口的卷曲，也能将铁链的部分铁屑磨擦粘附在斧头刀刃两面之上。
解释这种现象最简单的例子，就是用斧头砍人的四肢，会在斧头上粘附血迹。或者用刀子砍一支蜡笔，会在刀刃两边擦附上蜡笔的颜色。不过，用斧头砍铁链，由于铁链一般不会脱色，所以，在斧头刀刃两边形成的这种擦附平面加层痕迹，用肉眼一般是看不出来的，如何查找呢？
如果在现代初值，就很简单了，检查每一把斧头刀刃部位粘附物的化学万分，与被检铁链断口的化学成分进行对比，很快就能找到究竟是如一把斧头砍断了这铁链，而且还能准确地认定是这把斧头刀刃的哪一个具体部位砍断了铁链。
如果需要进一步确认，可以用这部分砍切铝杆，形成砍切痕迹，与断口进行对比，只要提取及时。一般都能作出同一认定。就算时间比较长，斧头刀刃特征已经被破坏，凭借刀刃的粘附的化学成分与铁链断口相同，也可以作出同一认定。
在化学检验条件具备的现代法医物证检验中，这是很简单的。但是，杨秋池这一次带发援藏法医物证检验设备里，并没有化学检验设备，因为化学检验根据被检物质的不同，检验设备也有很大的不同。无法穷尽也没有必要都建一个。
杨秋池手里没有休学成分检测设备，所以，也就没有办法用这种方法进行检测。只能寻找其他的替代方法。
用什么方法呢？当务之急是要找到斧头砍切铁链的那部分，然后时行摸拟试验，形成切口断面痕迹，再作对比叠影检测，最终发现是哪一把斧头形成这个断口。
铁链虽然很细。只有一根银簪那么粗细，但是，铁质还是比较硬的，而明朝的钢的硬度显然不比现代。所以，用斧头砍切铁链，斧头的刀口很可能卷曲或者崩口。现在只能对每一把斧头都进行一下摸拟砍切试验。
这种试验一般用地是铝杆，不过，明朝可不好找这玩意，杨秋池只能找来几根几根比较粗的铜丝，铜的硬度要比铁软得多。比较不容易破坏斧头刀口特征。
先检查每一把斧头的刀口，找出卷曲和崩口的部位。用这一部位砍切精铜丝，然后用连接手提电脑的显微铰观察并提取断面图像，然后与铁链的断面图像进行痕迹叠影对比。
几十把斧头，每个斧头上都差不多有三五个卷曲或者崩口，累计起来，有数百个要进行检验，真地是十分繁琐的，不过，法医检验本来就是很顶嘴而繁琐的，做久了甚至是让人腻味的。但杨秋池已经习惯了。
一直忙到天黑，才检查了一小半。其间，派去霍小四孩子地姥姥家核实情况的人回来说，前天霍上四一家人的确在那里，一直没有离开守，亲威和邻居都可以作证。
霍小四一家人没有作案时间，看来，只能从断痕上继续查找砍器地线索。
红绫来叫秋池吃碗饭，他匆匆忙忙吃了又跑了回来继续检测。