这种论点是狭隘的，是幼稚的。足球是十一个人的集体运动项目，一己之力是万万不可能的！
凯则斯劳腾从升班马到联赛冠军，这又如何解释？
按照这种逻辑，乔丹也不是球王，因为他的身边有巨星罗得曼和皮蓬；同理，贝利也不是球王，因为还有伟大的加林查；郎平也不是排球女王，因为她的周围星光灿烂，率领一支弱队夺冠当然伟大，但率领强队登顶同样伟大！
有人说迪甘的道德cāo守有问题，相信大多数人实在不懂他们的道德到底是什么东西，如果一次正常的转会也是道德沦丧，维埃里早就没品了，还去做什么国米国王，老死在尤文图斯的替补席上好了。
大概人们攻击迪甘的道德问题，主要就是他的私生活，先是贝伦，然后是艾薇儿，然后又是贝伦，然后又是艾薇儿，然后就没有然后了。
说迪甘的道德cāo守有问题，再来看看马拉多纳的道德cāo守，吸毒，piáo娼，私生子，兴奋剂，枪打记者，殴打对方球员，可以说是五毒具全，是便宜了马拉多纳，简直就是社会的垃圾，是十足的人渣。
可笑的是，一些球迷竟然说老马“有个性”，是“最真实的人”。真是荒唐之极！如果你的亲人吸毒、piáo娼你会如何面对？
再看迪甘，他简直可以说是球场上的翩翩君子，他的红黄牌总数少得可怜，在场上几乎没有故意伤害对手的动作，甚至在面对点球的时候，他主动拒绝，此外迪甘面对人生的挫折，表现出了伟大的人格力量，马拉多纳呢，只能自暴自弃！
其实，以一位球员来进行参照评价另一位球员，是狭隘的。历史在前进，时代不同，球王也不可能是一个模样。如果拿张伯伦来比较乔丹，乔丹不会是球王，因为张伯伦一场比赛拿过100分，但乔丹依然是篮球之王。
历史总是惊人的相似，其实在马拉多纳和迪甘的身上有许多相似的地方，都是少年成名，都曾失意世界杯，都曾有过辉煌，都曾凭借着一己之力拯救球队。
较之马拉多纳，迪甘更具传奇色彩，他的精神，他的经历，足以拍摄成一部好来坞大片，而马拉多纳，离开足球，他展现给世界的是斑斑劣迹。
综上所述，人们不难看出，迪甘和马拉多纳，谁更伟大？谁更值得推崇和学习？
现在人们喜欢拿迪甘和金毛罗，以及梅西作比较，事实上，他们根本没有可比性，主流媒体也从未将他们进行比较。
无论是技术高度，影响力，荣誉，成就，金毛罗和梅西都逊于迪甘，梅西的技术优势是大局观好，动作幽雅，娴熟，但谈不上惊世骇俗；金毛罗现在除了速度和跳水之外，没什么拿得出手的，和他们相比，迪甘所展现出来的技艺足以令对手望尘莫及。
一些球迷认为金毛罗有球王之气质，梅西有球王之底蕴，简直是扯谈。、
迪甘也很帅气，但是他的影响力可不是凭借着一张脸，他的影响力是靠球技和传奇的足球生涯换来的。
一位资深记者曾经说过：只有南美人才能征服世界；这种征服从贝利开始，罗纳尔多是终结者，但是现在迪甘又将这个时代开启了。
克鲁依夫也说过，球王只能出现在巴西和阿根廷，因为南美人有着与生俱来的足球天赋，足球在南美是游戏，在欧洲是胜负。