这些有线电视、卫星🅾电视公司，迅猛发展的同时，也抢走了公共电视台不🏢少收视用户。
因为人只有一双眼睛，一个脑子，同一时间只能看一个电视台，不可能同时看两个🄀频道。看卫星电视、有线电视🐸，就看不了公共电视。看公共电视，就不能看卫星电视、有线电视。
因此卫星电视、有线电视每多一个用户，公共电视台就损失一家观众。长此以往，公众电视台收视用🗲户越来越少，广告收益也一年比一年少，未来自然堪忧。
因此约翰·福斯特建议停止收购地方性电视台，而改为发展有线电视、卫星电视业务。这样不仅能够搭上电视产业发😖🁙展的快车道，而且还能够🕶🎇极大地节约成本。
像跟卫星公司合作，🅾每年只需要支付一亿两千万美元，就🍑可以通过卫星将🏢信号传遍北美，连加拿大、墨西哥都能够接收得到。
相比起来，福克斯电视网为了覆🙓盖亚美利加，已经耗费了三十五亿美元。未来还将要耗费十亿美元左右，成本🚃🐱是的几十倍之多🜚。
……
“可以考虑发展有线电视和卫星电视，不过🄤⛆😆收编地方性电视台的工作别停。”叶劲听他这么说，马上建议道。
不必讳言，现在有线电视、卫星电视的发展的确迅猛，抢走了公共电视台不少市场。但是公共🚈👛🉤电视台相比有线电视、卫星电视依然还有巨大优势，在很长一段时期都不会🆓🏊被取代。
第一就是成本低廉。公共电视台只需要竖起天线，就可以🍑免费收到电视信号。相比起来，即便是最便宜的有线电视套餐，也要四十美元。
而四十美元对中产阶层⚌🐀☙当然不算什么，但是对底层民众就是无法承担之🞏重了。
因为这几年石油🁼危机的影响，亚美利加经济长期低迷，失业率居高不下，近六千万人位于贫困线以下。四十美元对他们来说，相当于一个人一个月的饭费，能省则省。
第二就是覆盖范🁼围广。公共电视台多能覆盖亚美利加百分之九十的区域，即便是福克斯电视网这样的后起之秀，覆盖率也达到百分之八十以上。
而有线电视、卫星电视就算普及的速度再快，短时间内也不可能覆盖全美。尤其有线🛩🟃电视更不可能。
据统计，若铺设覆盖全美的电缆，将花费三🄤⛆😆千五百亿美元。这么高的成本，没有任何一家运营商支付得起。
卫星电视推广💾成本尽管要低廉得多，但是因为订阅的费🍟用高，所以还是比不上公共电🛩🟃视覆盖范围广。
第三，公共电视台能够为不同地区观众提🎺供差异化的节目。🛈公共电视台旗下的地方性电视台，除了能转播节目之外，还可以播出自制节🅿目。
而很多自制节目都是在本地制作的，报道的都是当地的新闻，📤对当地的观众而言自然更具吸引力和亲切感。而这是卫星电视、有线电视做不到的。