好莱坞另外一种动态调整分账比例🚋👸🍬的形式♘🈪🁈并不复杂。
主要是投资巨大👕🈩🁂，制作大片的好莱坞制作方，在长期的跟院线博弈中，双方渐渐形成的互利共赢的分账方式。
举个例子，如果是某部投资巨大的好莱坞大片，因为投资太高、风险太大，那就需要更高的票房分账，才可🔶🅋能回本，降低投资风险。
大片吸引力更高，观众观影的需求也会更旺盛，因此票房自然也更高，院线的整体收入也会🜶🆩💒提高。
因此在双方进☖行试片放映后⚣📋，经过调查分析计算🏤，最终达成放映协议。
第一周的电影票房，制片方拿70%，其它的院线等拿30%；第二周，制🝈🉇片方60%，其🜶🆩💒🜶🆩💒它40%；第三周，制片方40%，其它60%……
如此，🎨📨🝘就会保证制片方的早早回本，降低投资🞯🗩风🏤险，就会有更多大投资大制作的电影出现。
而院线方放映时间越长，电影🝽院提成比例越高，也会更加长久去放映电影，从而获得更多的票房分账。
这样一来🅃🜯，双方👕🈩🁂的风险分摊，就保证了双方的利益。
简而言之，影片投资是大投资、大风险，良性的电影产业应该优先让制片方收回投资，然后才能投入再生产，制作出更优秀的影片。
而伴随影片放映周期🐛延🁉🄀长，⚣📋影院能够获得更多的分成，这样也可以进一步刺激影院安排更多的场次放映。
这种灵活的分账方式能最大程度满足双方的利益，使得行业形成🁌一👡个良性的循环。
光是看理🅃🜯论的话，这个分账⚣📋方式自然是十分科学合理的。
但是操作起来却有许🐛多的细节需要注意，不然就可能对一方造成很大的亏损。
首先，院线初期排片的比例⚣📋会给多少，给的少的话，初🞢期几周分账比例高，总的票房收获也不会太多，排片多少跟制作方的影响有⛙🚳很大关系。
其次，国内大多数电影🁉🄀放映没有长期一说，基本就是前两个礼拜的事情，就连好莱坞大片进入国内，也基本如此。
只有少数的现☖象级大片🁉🄀才会突破这个惯例，长期放映🝾🐲，包括周夏的一些电影。
最后一点也是最重要的，院线方接受这种分账比例，在电影前期上映最热，票房最好卖的阶段，让出♫高达七成的票房收☢🁃🃅入，接下来如果电影票房大跳水。后期就算长期放映的份的比例高，也无法在整体上平衡收入比例，对他们造成很大的损害。