事情闹到如此境地,火早就烧到了不止一个平台上，当下几乎所有热门的平台都在争相讨论这个问题。
一个慈善机构，三十年来以“救济女童、解决女童上学问题”作为立意、建立起几乎家喻户晓的名声，却在未经过政府备案、向公众征求意见的情况下,以自己的招牌名声挂羊头卖狗肉,建立了数个男女不限的小型救助项目公开募捐。
先不说机构本身有没有资格更改善款的使用目的、方向，光说他们的宣传手段就巧妙得别开生面。
有的项目写着“帮助她们上学”、挂着贫困地区女孩子们读书的照片作为脸面宣传来筹集捐款,却将一半的善款用在了男孩子的身上。
理由仅仅是“当地的贫困男生也有需要资助的情况”。
也有人跳出来力争此行为并不违法,当场被喷成臭头。
【姐姐来了：不违法？谁给他们的权力把钱想花在哪里就花在哪里？退一万步说,他们的行为算不算恶意引导宣传？】
【这瓜我摔你脸上：不是这一次有大佬爆料，谁知道这家老字号都已经不是专门帮助女孩子的基金会了？！不是大佬的背景够硬,是不是她早就被封号不能开口了？】
【做人怎么就这么难：这么想帮助男孩子，自己搞个“家里有皇位需要继承所以我儿子必须有出息”基金会让人给你们捐款不就行了？我捐款给你们，就是想帮帮妹妹们,很难吗？很难吗？？】
惯来会删评封号的○浪这一次选择了缩脖子装死，因而舆论在慈善机构官方账号“异常”三个小时后就攀升到了微博宕机的地步。
又过了一小时，该慈善机构所隶属的上级基金会终于姗姗来迟地发出了一封道歉信,迅速爬上热搜。
道歉信里简述被资助的男学生家庭情况，说明他们的确需要帮助,才特地拨出名额去资助；最后则是声明以后如果还有确实需要帮助的男性,会在筹款时特别标注出作公示用。
【LL：就问一句，你们是不是为了救济失学女童建立的项目？现在是大数据表明全国女童全部都有学上不用救济，所以善款满出来了是吗？】
【姐姐来了：？到了这个时候，你们还是以为整件事闹这么大是因为我们觉得“男孩子不需要帮助”吗？不会吧？】
【给爷气笑：少说有的没的,“我老X家不能没有儿子继承家业”救济男童专项，请。】
【春夏秋冬：很失望，我不是监管机构,也不知道你们这样随意改变项目目的究竟违不违法，我只知道以后很多像我一样的人可能都不会再给你们捐钱了，可这样伤害到的只有最需要帮助的人……】
钟子湮这两天无心花钱，甚至把四舍五入一个亿都交了出去，四舍五入不仅没刷到卫寒云的卡自己还掏了小金库。
她刷着手机上的道歉声明，觉得有点难以理解：“写好的专项专用，为什么自己做不到？”